Respuestas a esta discusión

Vínculo permanente Respuesta de Christian Mac Culloch el enero 3, 2012 a las 9:50am

Estoy de acuerdo, pero para hacer viable esto tiene que haber un cambio profundo en el sistema de vacunación, si no van a seguir apareciendo focos cada tanto atrasando la apertura de mercados.

Mientras tanto hay que zonificar el país y copiar o trasladar el sistema utilizado en el Chaco Central. Esto puede ser caro, dificil y antipático, pero unicamente haciendo las cosas bien vamos a poder tener exito.

Esto que esta pasando es una gran injusticia para los ganaderos que pretendemos hacer las cosas bien!!!

Pero claro, para que vamos a hacer las cosas bien? Si las hacemos mal es más fácil, todos nos lavamos las manos, nadie sale sancionado, dividimos las pérdidas entre los que hacen las cosas bien y le hechamos la culpa a alguna mutación rara del virus!!!!!

Se ha tirado a la basura el status sanitario del país y vamos a dejar en evidencia que todo es un despelote, ya que este ganado supuestamente tuvo que ser vacunado y revacunado por la cercanía al foco anterior.

hay que hacer las cosas bien. Es la unica forma de recuperar lo perdido!!

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Rene Martens el enero 3, 2012 a las 1:45pm

 "Mientras tanto hay que zonificar el país y copiar o trasladar el sistema utilizado en el Chaco Central. Esto puede ser caro, dificil y antipático, pero unicamente haciendo las cosas bien vamos a poder tener exito."

este parafo contiene la solucion para este problema! de hecho en la cumbre internacional de la carne se trato mucho el tema pe zonificar el paraguay, pero europa no quiere hacerlo porque dicen que el Py es tan chico y debemos controlarlo como un todo, no sera tan dificil verdad? otro punto es la copia del sistema del chaco central! nosotros pagamos mucho, pero da resultados, y la gente se adapta y empezaba a colaborar, pero ahora..ya se imaginan!

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Rene Martens el enero 3, 2012 a las 9:57am

lo mismo opino yo.. aqui en el chaco nadie para ni baja el ritmo por el momento, si es que esto sigue asi la demanda de desmamantes sera muy grande de aqui a un año, ya que cuando se abran las puertas para la exportacion ya todos querran tener novillos listos para la faena. cada enfermedad, si no mata, nos hace mas fuertes... y espero que la fiebre aftosa haga mas fuerte y solido a la ganaderia paraguaya! (sera que esa es la idea de los politicos? hicieron promesas imposibles de completar, y por eso inician un brote? o solo es negligencia nuestra, de las ganaderos? bueno eso ya seria para otro foro de discucion!)

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Andrés Giménez - Director RGP el enero 3, 2012 a las 10:06am

Excelente Rene ... gracias por tu aporte..

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de gustavo facetti santiviago el enero 3, 2012 a las 10:49am

que tal...lastimosamente vivo de la venta de mis desmamantes y no puedo retenerlos..ya estoy haciendo un esfuerzo para retener mis hembras cb1..por el primer foco...ahora ocurre esto..que va a pasar con las ventas de desmamantes cb2!!! es todo una incognita??..me refiero principalmente a los precios..es una irresponsibilidad muy grande tanto de senacsa como de los ganaderos!!..aca no se salva nadie porque sabemos muy bien como se manejan las cosas en este bendito pais!...es una lastima y una verdadera verguenza!!!!!

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Andrés Giménez - Director RGP el enero 3, 2012 a las 11:36am

Te recomiendo hacer un esfuerzo e ir guardando lo más posible tus hembras pra producir más. Ya que venderás más barato por lo menos venderás más cantidad. Es un sacrificio de 2 años y medio a 3 pero nunca te vas a arrepentir.

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de rodolfo aguilera el enero 5, 2012 a las 11:01am

En primer lugar, un brote de fiebre aftosa, ocurre, porque un ganadero, no vacunó, o cometió errores en el manejo de la cadena de frío. También, para los que no saben, la primera vacunación antiaftosa que recibe un bovino en su vida, lo protege hasta el 50%, con la segunda dosis, le protege en un 80%. Por esa razón se exigía una revacunación( o tercera dosis) para mover los animales, con el objetivo de que ese animal, que se iba a mover, vaya totalmente protegido. Tres laboratorios internacionales, demostraron que las 5 marcas de vacunas que se utiliza en el país, protege al ganado contra el virus circulante.

Cuando un grupo de 100 animales recibe una segunda dosis, ochenta están protegidos, y 20 no lo están. Si en la zona, hay circulación viral, es más que seguro que los 20 animales se enfermen.

Por tanto, que ocurra un brote de fiebre aftosa, es algo que biológicamente siempre es posible, tal como hoy ocurre en Matto Grasso, Brasil, donde ya han matado 10.000 cabezas en los últimos 60 día, o en Tartagal, Argentina, donde ya liquidaron a 4.000 cabezas. Solo que los ganaderos brasileños y argentinos se unen con su servicio veterinario para proteger su estatus, y no son tan idiotas, ignorantes, mezquinos y antipatriotas como algunos ganaderos locales, cuyos intereses particulares ponen encima de los intereses genuinos de la ganadería nacional, perjudicando a los más de 130.000 ganaderos, y a toda la economía nacional.

El Senacsa tiene la obligación de declarar un foco, cuando el mismo se verifica, debido a que tiene compromisos internacionales al respecto con organismos de sanidad animal a nivel regional y mundial.

En el segundo caso, el 15 de diciembre se procedió a vacunar 131 animales, de este establecimiento. 15 días después, aparece en ese mismo campo 157 animales, de los cuales, 7 presentaban síntomas de la enfermedad. Estos sietes animales, ya estaban enfermos, de acuerdo a los signos clínicos desde agosto de 2011, y estaba siendo ocultado por el propietario, y ahora los sacó a relucir creyendo que iba a cobrar alguna indemnización. Por esa razón, Senacsa no va a indemnizar, y le va a cobrar una multa de 18.000.000 de guaraníes.

También Senacsa, como es su obligación tuvo que declarar este segundo foco.

En este segundo brote, este ganadero sinvergüenza, cuando se le dijo que no iba a recibir indemnización por su ganado enfermo porque cometió graves irregularidades de registro, entonces, este amenazó que iba a publicar a la prensa, Senacsa, no respondió, y este bandido, llamó a los periodistas y les mostró y finalmente el sábado 31 se publicó en ABC Color.

Senacsa, no tuvo más remedio que declarar. 

Cuál es la razón por la cual siga habiendo circulación viral ?. Es porque en San Pedro nunca se vacunó 8.700 animales, de 305 propietarios.

La Comisión de Salud Animal de San Pedro, presidida hoy por Fernando Serrati, y cuyo miembro es Silfrido Baumgarten, actual, presidente de la ARP, regional San Pedro, y al mismo tiempo, hasta ahora miembro de la Mesa Directiva de la Asociación Rural del Paraguay, y en cuyo establecimiento se verificó el primer brote; fue creada por Resolución del Senacsa, en el marco de una relación público privada. Senacsa, delega a las Comisiones de Salud Animal, la responsabilidad de: vacunar, fiscalizar, y coordinar todo el proceso de vacunación antiaftosa. Por esa razón, las comisiones están autorizadas a cobrar 1.200 guaraníes por cabeza a cada propietario por el servicio de vacunación. Con este recurso, las comisiones de salud animal contratan a los vacunadores, a los fiscalizadores, y a los coordinadores, una vez, que se realizan todas las vacunaciones elevan el informe al Senacsa bajo declaración jurada, más las actas firmadas por los propietarios bajo declaración jurada. Con estos documentos, Senacsa, registran las vacunaciones, y creyendo en la honestidad y responsabilidad de los miembros de las Comisiones de Salud Animal, da por ciertos los informes elevados.

Sin embargo, en la última auditoría desarrollada por Senacsa, según informó Daniel Rojas, detectaron que la Comisión de Salud Animal de San Pedro, no vacunó 8.700 cabezas, propiedad de 305 pequeños ganaderos. Es decir, habían elevado un informe de vacunación falso. Por esa razón, hoy el Senacsa desarticuló esta Comisión de salud animal, a fin de conformar otra con personas más honorables y honestas.

En conclusión, hoy los dirigentes de la ARP, en vez de unirse a su Servicio Veterinario Oficial, salen a tirotear contra el servicio, a sabiendas de quiénes son los verdaderos responsables. De esta manera algunos ganaderos paraguayos demuestran con "gran fuerza y coraje", lo idiotan, ignorante, mezquinos, y antipatriota que son, lastimosamente, cuyos intereses particulares ponen encima de los intereses genuinos de la ganadería nacional, perjudicando a los más de 130.000 ganaderos, y a toda la economía nacional.

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Andrés Giménez - Director RGP el enero 5, 2012 a las 11:06am

Increíble... Pero estos datos son muy delicados ...

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de gustavo facetti santiviago el enero 5, 2012 a las 2:24pm

excelente comentario!!!

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de José Tomás Riera el enero 5, 2012 a las 5:03pm

Excelente Rodolfo

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de robin fabian caceres miers el enero 6, 2012 a las 8:57pm

Lo felicito por que es el UNICO que se anima a decir la pura VERDAD y solo con la VERDAD lograremos un PARAGUAY MEJOR y la Red de Ganaderos que opina o solo tambien sigue las directivas .....Seria BUENO amigo que tambien pongas una postura es hora utlizar este aparato para el bien de todos los Paraguayos que trabajamos.

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Arturo Javier Villalba Miltos el enero 19, 2012 a las 9:42pm

duele decirlo pero hay que decirlo......asi de simple..

• ▶ Responder